Zhengzhou Weier Road Branch的前客户经理Xi Wei欺诈案引起了广泛的关注，原因是由于大量和长期欺诈而引起了广泛的关注。
郑州受欢迎的中级法院于2023年发布的刑事判决显示，法院说，从2009年到2022年，Xi Wei制造了金融工具，并亲自记录了官方印章。我们以“主要，利润，高收益率”的保证为1.6亿元元元元元素董事。事件发生时，没有返回超过9000万人，其中有超过6000万人被用来奖励XI Wei的现场广播。最后，Xi Wei被判处欺诈罪被判处无期徒刑，现场传输平台和主持人要求他们被犯罪恢复并返回被盗的钱。ation和事件引起的犯罪恢复仍在进行中。受害人起诉Weier Road分公司的高级分支，要求XI Wei与法院合作承担赔偿责任。同时，参加此案的Yingke Live平台也提出了申请异议，认为法院不应进行该平台的犯罪恢复。
Xi Wei曾经工作过的银行Zhengzhou Weier Road Branch现在是产品展览中心和销售的一部分。在13年内，他制造了金融产品，并为客户写了超过9000万元人民币。北京新闻陈亚隆记者的照片
虚构的金融产品已欺骗了超过9000万客户。
朱和他的妻子在欺诈案件中损失了855万元人民币。
周在6月25日接受北京新闻记者的采访时说，他以前通过Zhengzhou Weier Road Bank Inv的副总裁进行了金融投资olved。副总统从该疾病中退休，并说：“将来将由XI Wei建立金融管理业务。”
在2021年，在朱的1000万金融人民币成为该分支机构的部队之后，他的妻子经常向WEI发出电话和短信的信息，并推荐了新的金融产品。
“这是银行的内部财务管理产品，据说能够保护本金和利润，利润很高，”朱被说服，最初计划将这笔钱转移到其他银行。最终，他的妻子在分支机间签署了一年的财务管理协议，并将855万董事Yuan转移到了Xi Wei指定的故事中。
朱指出，财务管理协议已在其上记录了银行的正式印章，并起诉了业务，因此没有事先发现。发现Xi Wei被警方调查是指涉嫌欺诈，直到Finan直到CIAL Administration已过期，钱未退还。
第一个发现XI Wei欺诈并告知事件的人是Zhang，他投资了400万元人民币来管理金融。他发现了这个问题，因为他在财务管理过期后无法赚钱。
根据判决中发布的信息，在张了解到习近平已经伪造了一份金融产品合同来实施欺诈，带领Xi Wei送往2022年4月21日公共安全的Zhengzhou的Jinhui分支。在通知事件之前，Xi Wei在告知事件之前，如果他不愿意获得一分钱，如果他要求警察局一分钱。
在Xi Wei的住所中，警方找到了锻造银行的Weier Road Bank。欺诈案件逐渐出现在13年后。
根据2009年6月至2022年6月郑州市长的指控，Xi Wei利用他在银行Zhengzhou Weier Road Branch的会计经理身份来欺骗31 Victi的信心ms based on the base of "internal financial instruments, main and profits, advanced returns, safety and stability, and 94.50218218218218218218218218 Y4821821821821821821821821821821821821821821821821821821821821 8218218218218218218218218218218218218218218218218218218218218218218E。
北京新闻记者发现，Xi Wei于2004年加入了银行的公路银行分行。他在2009年才28岁时开始骗局。根据习近平的供认，为了过上更好的生活，他有自己的想法是自己偷走嘶嘶声客户的财务资金。
事件发生后，银行的验证声明表明，XI WEI向受害者的客户提供的金融管理产品中有两种情况。一个是该产品不存在，另一个是产品存在，但不匹配银行中产品的名称。银行发布遗产管理产品的时间已经结束，XI Wei签署了与IR客户。
根据警方的验证，习近平欺骗了31名购买金融产品的受害者，投资了4.10,000-13.41亿元人民币，总计超过1.6亿元人民币。事件发生时，一些受害者已经收回了某些董事和利益，但没有收回9000万元人民币。
涉及XIWEI案件的客户的一些细节骗了财务管理。事件发生时，超过9,000万人没有向受害者致敬。法院裁决的皮质
2023年10月，郑州中级人民法院就此案做出了决定。
法院裁定，习近平的犯罪行为持续了很长时间，并且欺诈性的人拥有巨大的财富，包括多年的拯救老人。她用欺诈性资金浪费了消费，浪费了它们，无法将其归还，从而给受害者造成了巨大的经济损失。辞职后，习近平认为自己是银行工作人员，并骗了她。 s他仍然在为公共安全机构的债券持有欺诈行为。他的行为特别糟糕，情况特别严重。最后，习近平因欺诈而被判处无期徒刑，没收他的所有个人财产，并剥夺了她生活中的政治权利。
公共信息表明，Xi Wei曾经工作过的银行家Zhengzhou Weier Road分支机构于2022年4月20日被取消。
六年内奖励超过320,000个锚
该判决表明，除了购买汽车，豪华产品，服装和9000万元人民币的两家财产外，现场广播平台的锚点中的负载和奖励数量超过了6000万元。其中包括北京Millywood Network Technology Co.，Ltd。Yingke Live Platform（以下名称为Millywood Company），该公司的子公司已在另一个平台上收取59.51亿元人民币和170万元的收费。
6月25日，北京新闻记者发现了PXi Wei的Roperty在Zhengzhou市新的Zhengdong区的高端社区中被占领。法院在门口发表的“密封公告”表明，Xi Wei参与了贷款纠纷案，而获胜者请求者于2022年扣押了这座房屋。
朱说，习近平的房子据他说，据了解，它是在2016年购买的，尚未解决的贷款。我也不能理解习近平为什么欺骗了这么多钱，所以为什么他没有支付贷款，而是给锚点付了很多钱。
习近平的辩护律师曾经在审判中说，习近平的罪行是由失败的婚姻造成的，陷入了爱情，并且存在管理障碍，并且缺乏对托管平台的有效监督。
内部人士告诉记者，大多数XI Wei奖励都是男性锚。一旦他要求一个才华横溢的男性锚以连续奖励连续八个小时唱歌。
6月23日，米利伍德公司的工作人员在与北京新闻记者的Terview，自2016年以来，Xi Wei在Yingke平台上得到了充电和奖励六年。在以其名义或由其管理的Fiveaccount上，总共收取了4,447次，这给了2,797个锚点324,420，平均奖励为197.35元。 XI WEI的负载和奖励是几次或几次的特征。与平台上的其他详细客户相比，没有任何值得特别关注的情况。该平台符合其合理的审查和关注义务。
Zhengzhou中级人民法院与XI WeiCreen有关的资金一致，这些资金已经充电了他们的传输平台并奖励了锚。这不是消费者的合理行为。他客观地欺骗了许多受害者，无法归还他们。必须根据法律进行回收，并按比例返回受害者。大多数实时广播平台薪酬资金都用于锚定根据他们的协议单独进行，因此他们必须与公司分开汇票和锚点。在这种情况下，在这种情况下涉及许多锚点，并且大多数锚将获得少量的奖励。涉及的锚必须在收集被盗的商品方面得到适当区分。法院已决定收集收到该案超过20,000元的薪酬基金的主播。
新宗东区的高端社区Xi Wei Zhengzhou City的财产被法院占领。北京新闻陈亚隆记者的照片
Yingke平台执行了1877万元人民币，并要求重新考虑
2025年2月，郑州受欢迎的中级法院根据有效的刑事审判发布了“申请通知”，其非法收入为18,879,144.2 Milliwood Yuan Company。 Milliwood公司收到了遵守其在刑事判决中确定的义务的命令ud。
根据上面提到的Milliwood公司的说法，根据公司的损益表，法院确定了超过1,887万的执行额。 Xi Wei在Yingke平台上得到了充电和奖励。锚点总共撤回了4063万元人民币，该平台的收入（包括税收）在1,887万元中。
工作人员说，在收到申请通知后，该公司向郑州中级人民法院提出了处决异议。该公司认为，恢复行动对平台和锚点非常不公平。作为XIWEI欺诈案的非专业成员，Miliwood Company没有参加XIWEI欺诈，也没有因XIWEI欺诈而获得非法收益。用户在平台上赢得了精神上的乐趣，观看现场广播和令人满意的锚点。在Doslas的考虑中，考虑是合理的。同时，该公司提供与实时广播奖励有关的东西，所有基本服务付出了很大的成本。在法律允许的范围内，该平台将遵守其合理的审查和谨慎义务。这不应遵守“诚实的获取”组件，不应根据法律恢复。
但是，对申请的异议最终被郑州中级受欢迎的法院拒绝。
2025年6月23日，河南上级法院就重新审议米利伍德公司的处决要求举行了听证会。北京新闻陈亚隆记者的照片
5月22日，郑州中级法院裁定了处决裁决。法院说，米利伍德的异议要求固有地对有效的刑事审判感到不满，也没有进入申请异议的修改范围。 Milliwood必须通过其他法律程序寻求补救措施。
6月28日，上述米利伍德公司的工作人员告诉北京新闻记者，他们已要求中级法院驳回了对申请的异议后，河南地区高等法院的审查。 6月23日，该州上级法院举行了听证会，尚未颁发审判。此外，他们还通过审判过程向郑州中级人民的法院提出了材料。
北京新闻记者发现，由于受害者的平衡，实时传播平台，锚点，实时传播工会和其他主题的平衡，在司法惯例中，由于使用被盗的钱来奖励锚定股票造成的被盗资金的刑事收回是非常有争议的。在文档网站审判中，一些法院认为，薪酬是礼物，不适用于“良好监控”以恢复平台。一些法院还指出，该平台已“真诚地购买”，或者它不适合管理犯罪恢复程序，并且尚未决定收到从平台上进行刑事审判。
2024年10月，“关于在线实时报酬实践的研讨会和司法习惯的恢复”，由《中国应用法》和《中国杂志》，《应用法》组织，将允许在线收取偷窃的钱或现场奖励的非法收入，并以诚实收购的目的返回。我们应该讨论是否应该这样做。
中国艺术学院教授西·旺尤恩（Xie Wangyuan）认为，实时广播的奖励是一种消费行为，并且原则上认为，有法律关系的用户和在线平台以及用户和锚点之间的互联网服务合同。负责恢复或订购补偿的人员仅适用于罪犯，将无法将其用作恢复或订单赔偿的对象。真诚的收购适合用金钱和被盗的商品奖励。消耗时ER使用被盗的钱来奖励与案件相关的被盗资金的锚点，如果在线公司和锚点接受它而不知道奖励被盗，它是真诚的，它是真诚的，不能收集或下令退还赔偿。
国家法院第二刑事庭副局长李·西莱（Li Xinlei）认为，如果该平台能够提供证据证明它完全符合其义务，例如审查，监督，提醒，限制等，则可以在考虑方面进行委员会的数量。
北京新闻记者从几个渠道中学到，米利伍德公司被处决的1887万元人民币被法院按比例返回受害者。 Xi Wei在Yingke平台上总共提供了27个锚，并赔偿了20,000元人民币，尚未收到法院的申请通知。
检察官建议银行必须有一个增加Al补偿责任
北京新闻记者注意到，Milliwood的公司在要求异议和对处决的审查时正在寻找Zheng，该州的中等法院和河南省级高等法院表示，某些银行的Zhengzhou Weier分支机构应负责损失受害者的赔偿。
Milliwood公司的律师认为，Xi Wei虚构的金融产品的销售是基于他们作为财务经理的身份。 Ven的时间表是您的位置。该销售位于一个奇怪的道路分支。他们的行动构成了一个立场。 31名受害者的财务损失也与Xier Road的销售行为有关。银行的Zhengzhou Weier路分支是雇主的责任。您应该支持它。
实际上，现在有一些受害者通过民事诉讼渠道起诉银行，这是Zhengzhou Weier Road分支机构的优势部队。
朱是31人伤亡的最大损失。 Inv埃斯特（Ested）在财务管理总监中855万元人民币。在XI Wei案时，他没有寻找董事或收到美分。
朱说，被骗的原因是基于Xi Wei作为客户经理的身份。此外，在金融管理业务方面，它也位于银行的办公区域。 “即使是印刷的财务管理协议也是Xi Wei在办公室的办公室中印刷的，使用办公室。” Xi Wei在开放时间和办公区域中犯了欺诈行为13年，而Zhengzhou Wei Er Road分支机构负有令人难以置信的责任。
2024年初，朱的妻子苏伊（Sui）起诉该银行的郑州分行向金休地区的受欢迎的法院造成了对该物业的损害，要求该银行赔偿财务管理局局长，利润为850万元人民币。
在第一个和第二个实例之后，该索赔被拒绝。 Sui对疯狂的决定不满意E由郑州中级受欢迎的法院，并要求对地方政府检察官进行监督。
2025年5月21日，市政指挥官郑州发布了由市政指挥官郑州发出的审判检察官的建议。在第一个案件的示例中，金华区的人们认为，习近平欺诈凯斯（Casehe）尚未得到补偿或苏夫人没有得到补偿。在这种情况下，提起诉讼的条件。在第二个例子中，郑州中级法院辩称，法院在2023年10月30日犯了刑事判决号（2023）yu 01 yu 01刑事第42号刑事罪犯，并根据法律确定XI WEI的欺诈性收入被收集，然后将其归还给受害人。妇女遭受的损失必须通过犯罪康复和报销来解决。初审法院完全总结了相关情况并拒绝了SUI案，但这不是Inapp适合
郑州市政生产者认为，法院在申请法律时进行的审判是不正确的。
检察官认为，前法院只是通过有效的刑事判决拒绝了检察官办公室。 Banco的Zhengzhou分支机构在Xi Wei的欺诈活动中没有PartiheCipó，不允许Xi Wei出售虚假的金融产品，而是欺诈性的XI Wei和其他受害者的犯罪行为，不仅在WEI ER Road Road Branch办公室中使用了他们的立场，而且还发生了他们的地位。作为一家专业的金融机构，郑州的银行分支机构在13年内一直无法检测到Xi Wei的非法和犯罪活动。这表明经理有很大的逃脱。银行负责不良的监督和缺乏对员工就业的监督。如果苏伊先生的财产丧失存在明显的疏忽，则犯罪的赔偿必须是一部分在其疏忽责任范围内得到了赔偿。我们负责相应的互补薪酬责任。
朱在6月25日说，郑州的中级法院向他询问了他和律师，但法官没有对案件是否被撤销。
朱说，据他的理解，还有另一名受害者起诉郑州银行，但他的案件遭到金胡岛地方法院的拒绝，没有上诉。 6月23日，一名北京新闻记者试图与该事件的其他受害者联系，但许多人表示接受采访会很不便。
审判文件网络揭示的法学表明，该银行的广州Dongfeng分支机构也有类似的欺诈案件。银行客户经理利用他的职位来建立金融工具和骗局合同，价值为5000万元人民币。在诉讼中的刑事判决后，受害人起诉了Dongfeng Branch向法院h，要求他负责赔偿，并获得第一和第二案的法院的支持。法院辩称，绅士账户麦穆莫（Mai Moumou）负责对受害者损失的不当赔偿。
河南监管办公室监督和管理办公室的官方网站于2023年2月宣布，参与该主题的银行“不允许河南银行和保险监管局。”据透露，由于坚实的内部控制系统和宽松的应用而被罚款。
北京新闻Chen Yalong记者
官方NINA Finance帐户
24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）